Ceranda Digital

Politica


Publicado el 3 de Agosto, 2007, 20:43

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Julio LLamazares y Luis Solana debaten en pleno mes de agosto sobre algunos aspectos de la transición. Concretamente en lo referido al Mapa Autonomico.

El Sr. Llamazares lo hizo desde la tribuna del diario "El Pais", que reproduce el periodico digital "Lahoraleonesa.es". El Sr. Solana lo hace desde su bitacora. [continua leyendo ...]

Publicado el 29 de Julio, 2007, 21:02

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Ayer finalizó el conclave socialista madrileño. Una plaza en la que, acertada o equivocadamente, miran las gentes de izquierda. Madrid es, además capital del Reino y Autonomica. Es el lugar donde confluyen más manifestaciones de todo ámbito y tipo. Madrid es, en definitiva, Espejo de España.

También era, bastión de las fuerzas del centro-izquierda e izquierda, de las llamadas fuerzas de progreso. Y digo era, porque entre otras cuestiones, las luchas enconadas y cainitas por el poder dentro de la antigua FSM-PSOE databan "de tiempo inmemorial". [continua leyendo ...]

Publicado el 11 de Julio, 2007, 13:34

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Esa es la pregunta que se hacen unos a otros cuando se discute o participas en una concentración contra la barbarie terrorista, o inclusive en el momento presente ni siquiera eso...

 Diez años antes con motivo del asesinato del joven concejal de Ermua Miguel Angel Blanco la reacción social era distinta. Eran tiempos en los que prevalecía el espíritu unitario de todos los partidos democráticos, incluido el nacionalismo vasco democrático.

Se hablaba del "Espíritu de Ermua", de aislar al llamado "Mundo de Eta". [continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 6 de Julio, 2007, 22:26

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

 No voy a hacer un análisis político pormenorizado de los relevos ministeriales, salida natural a ocho meses vista de las Elecciones Generales, lo han hecho magistralmente Luis Solana, Enrique Dans y Juan Carlos Escudier.

Tampoco en relación con el procedimiento: archiconocido por las gentes de León. Así renovaba sus ejecutivas y atribuía responsabilidades. Cenas de Despedida, incluídas. Ahora lo hace en La Moncloa.Y su decisión irreprochable: quiere Ministros/as más políticos, que sepan "vender" la gestión de su area departamental.

Si me quiero detener acerca de uno de los Ministros cesantes y las razones de su cese. [continua leyendo ...]

Publicado el 1 de Julio, 2007, 14:25

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

 Ese es el encabezamiento de un correo electronico, supuestamente enviado por mi hace varios años a un responsable de prensa de una administración socialista, al cual no tenía el gusto de conocer. [continua leyendo ...]

Publicado el 21 de Junio, 2007, 14:38

Ignacio Muro Benayas, economista y experto en el mundo de la información, es secretario de ASINYCO, Asociación Información y Conocimiento

El Pais - 23/05/07

Algunos se preguntan si todavía existen la derecha y la izquierda. Pues bien, existen. La razón de ser de la izquierda conecta ahora con nuevos riesgos: el unilateralismo, la política de hechos consumados o el ejercicio del poder como artimaña, que amenazan con convertirse, otra vez, en dominantes. La derecha se blinda de patria e integrismos y coquetea con la extrema derecha en cada vez más países. Gastado el neoliberalismo y fracasadas las tesis del fin de las ideologías y de la historia, la gestión del miedo se percibe como la inversión más provechosa. No es algo espontáneo ni intuitivo, es un "planteamiento científico" que defienden poderosos think tank de todo el mundo. El liderazgo de la globalización y el orden mundial puede depender -eso piensan- de la capacidad de manipular las emociones de las clases medias sobre terrorismo, inmigración y religión.[continua leyendo ...]

Publicado el 9 de Junio, 2007, 21:30

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Después de la "oficialización" del fin de la tregua unilateral (la otra se rompió de hecho, así como el llamado "proceso" en la Terminal de Barajas) por parte de la banda asesina y mafiosa de ETA, tres partidos imprescindibles a la hora de aportar una solución desde el Estado de Derecho,el PSOE y PP en el Gobierno de España y el PNV en el Gobierno Vasco han caminado juntos por las calles de Bilbao con un único lema: Es nuestro derecho: paz y libertad. ETA ez, junto al Gobierno Vasco, EB y EA.convocados todos ellos por Gesto por la Paz. [continua leyendo ...]

Publicado el 2 de Junio, 2007, 21:04

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

 Está claro que en estas elecciones locales y autonómicas el que no se consuela es porque no quiere. Colegas de Antístenes, fundador de la escuela de "los cinicos", abundan como las setas en esta provincia de León.

 Si las llamadas ciencias, como es el caso de la estadistica, pasan por manos de algún listillo, se convierten directamente en propaganda. Como se dice ahora AgitProp (Agitación+Propaganda). Mencionar ahora ese vocablo les hará, en apariencia, más modernos y más entendidos.

 Efecto Estadistico puro se da cuando por ampliación o disminución del universo (no miren para la Luna) se produce una alteración del resultado anterior. En el caso de la provincia de León por dejar de ser Región Objetivo Uno.

Estadisticamente hablando el PSOE (PSL-PSOE) ha obtenido un número significativo de votos superior [continua leyendo ...]

Publicado el 27 de Mayo, 2007, 14:20

Escrito por Felipe Martinez Cañibano .

 Ha llegado el dia 27 de mayo, dia de elecciones locales y autonómícas, de las que accedieron a la Autonomia por el Art. 143 de la Constitución Española, y es la hora de establecer un contrato con los politicos que nos representan´y un juicio a la gestión realizada. Un contrato entre la ciudadanía y la politica, durante cuatro años, mi entender de muy corto plazo, que exigirá verificaciones en cuanto a su cumplimiento a lo largo de dicho período. [continua leyendo ...]

Publicado el 17 de Abril, 2007, 11:31

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

La intervención de los Partidos Políticos en los procesos electorales es algo normal y consustancial como elemento de legitimación del ejercicio del poder independientemente del sistema político en que se base: dictaduras (de derecha o izquierda), teocracia o sistemas democráticos, que tienen como punto culminante o zenit el momento de depositar el voto.

 La diferencia entre unos sistemas y otros se basa en el control y la transparencia de dichos mecanismos.

En España desde 1977 vivimos en un sistema democrático

 Asi lo refleja nuestra Ley de Leyes en su Artículo 1

1.España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Desde la época del "turnismo" el tan manido tema del sufragio ha estado sujeto a controversias. Desde el antiguo Cacique que pretendía manipular el resultado electoral, hasta nuestros días.

Ahora una de las "grietas" por la que se pretenden deslizar comportamientos antidemocráticos tienen que ver con la formación del censo, especialmente el referido a los emigrantes con derecho de sufragio renonocido. Es el llamado CERA Censo de Residentes Ausentes..[continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 8 de Abril, 2007, 13:56

Escrito por Antonio Elorza, catedrático de Ciencia Política

 El Pais - 22/03/07

En la sesión de control celebrada el día 14 en el Congreso, Rajoy se dirigió a Zapatero para plantear una pregunta llena de lógica en el fondo: ¿qué piensa hacer con la legalización de Batasuna? Pero tanto las formas con que el político gallego puso el tema sobre la mesa, como la respuesta de Zapatero se convirtieron en indicadores del clima político reinante. "Diga que Batasuna no se va a presentar a las elecciones", exigió el primero, descartando de antemano que la formación ilegalizada decidiera a tiempo ajustarse a la Ley de Partidos. Zapatero no se dignó responderle sobre el tema; le interesaba sobre todo reprochar por enésima vez al PP su falta de apoyo a la política antiterrorista del Gobierno. Pero lo que no dijo Zapatero a Rajoy, se lo explicó a su entrevistador de Onda Cero al día siguiente. En una palabra, el líder del PP no espera a criticar las actuaciones del Gobierno a que las mismas se produzcan; las descalifica de antemano. Y el presidente prefiere contar en una radio lo que las normas democráticas le exigirían contar en el Congreso. Ni aquél se preocupa de controlar, condena una y otra vez, ni éste percibe que por encima del odio personal se encuentran los usos democráticos. [continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial - Antonio Elorza, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 24 de Marzo, 2007, 12:05

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Con dicha expresión me quiero referir a la comunicación remitida en el día de ayer por el Partido Popular en relación a su actitud ante los Medios de Comunicación del Grupo Prisa 

23, marzo, '07.- Ante las intolerables declaraciones del Presidente del Grupo Prisa, Jesús Polanco, contra el Partido Popular al que imputa comportamientos, actuaciones e intenciones abiertamente antidemocráticos, manifestamos que: Dichas declaraciones van mucho más allá del legítimo posicionamiento editorial y de la crítica ideológica.  [continua leyendo ...]

Publicado el 15 de Marzo, 2007, 19:40

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Dia 74 en la cuenta atrás para las elecciones locales, no municipales. El Partido Socialista en León ciudad y particularmente su aspirante a la alcaldía de León, Francisco Fernandez (julio/1955) presenta su lista con el objetivo de recuperar el gobierno municipal de León, bajo la premisa siguiente: "estamos orgullosos de la gestión que llevamos a cabo en el tiempo que fuimos parte importante del gobierno de esta ciudad y consiguientemente aspiramos a un refrendo de dicha gestión, introduciendo, eso si, temas nuevos que no figuraban en el anterior programa". [continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 2 de Marzo, 2007, 13:22

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

 En el dia de ayer comunicaba el Ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba como máximo responsable del ministerio la decisión de proceder a un régimen de prisión atenuada a De Juana Chaos, concediendo a este un segundo grado penitenciario. Una decisión que tiene el amparo legal del cumplimiento de las Leyes en España en materia penitenciaria. Lo mismo que todos los Gobiernos desde la instauración de la democracia. ¿O es que alguien lo duda? [continua leyendo ...]

Publicado el 12 de Febrero, 2007, 20:08

Escrito por Jose Maria Ridao Dominguez

El Pais - 12/02/07

Desde el Gobierno o desde la oposición, el  Partido Popular ha dejado nítida constancia de la manera en la que interpreta el papel de las instituciones democráticas. Si las gobierna, se vale de ellas como medio para cualquier fin, y  ahí están las mentiras de Estado sobre los atentados del 11 de marzo; si no las gobierna, el fin de recuperarlas justifica cualquier medio, y ahí está su apoyo a un sumario periodístico sobre estos mismos atentados, en detrimento del sumario judicial  elaborado con las garantías del estado de Derecho . Parece como si,  en el fondo, sus  dirigentes estuviesen convencidos de que la condición de  demócrata se gana compitiendo por unas instituciones que son, en efecto, democráticas, no comportándose como demócratas en la competición por las instituciones. Si pretenden apoderarse de signos y emblemas que son de todos, cuando no de una mayo­ría en los tribunales, es precisamente por esto, porque necesitan reforzar ese equívoco sutil pero deliberado. Porque necesitan esconder un comportamiento que puede cuestionar la democracia detrás de la invocación a la Constitución o a la independencia de los jueces , que son manifestaciones y principios inconfundibles de la democracia.

Los riesgos que se derivan de esta forma de actuar [continua leyendo ...]

Publicado el 4 de Febrero, 2007, 14:26

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Se acercan las elecciones locales y autonómicas y los representantes de los partidos y agrupaciones electorales que van a concurrir a los comicios del mes de mayo (27) destilan en plan ecológico su presentación de candidatos por el procedimiento de "goteo", no por el de riego "a manta"para mantener la espectación ciudadana y los acólitos bien sujetos, no sea que se desmanden ... [continua leyendo ...]

Publicado el 25 de Enero, 2007, 21:07

Escrito por Felipe Martinez Cañibano .

 Disiento como ciudadano del pronunciamiento efectuado ayer por el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el caso de De Juana Chaos y lo hago por la razón que no estoy a favor del excesivo alargamiento de las situaciones de prisión preventiva y creo en la Justicia Democrática. Lo mismo que creo en la independencia judicial. Otra cuestion distinta mi respeto absoluto y acatamiento de la legalidad en un Estado de Derecho como el que tenemos desde 1977. [continua leyendo ...]

Publicado el 6 de Enero, 2007, 13:57

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

                                   

Siempre he sido partidario del trabajo en Equipo a la hora de dar respuestas a problemas desde diferentes perspectivas para abordar un tema común. Máxime cuando las decisiones que se tomen nos afectan a todos los españoles. Independientemente de las responsabilidades que a cada uno le atañen como miembro de dicho colectivo. Me ha agradado sobremanera ver que ayer el Gobierno de España con su Presidente al frente se reunía con expertos en diferentes áreas para analizar y trazar un plan contra ETA después del Atentado de Madrid del 30-D. [continua leyendo ...]

Publicado el 30 de Diciembre, 2006, 14:40

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Lo confieso: hoy cuando me levanté por la mañana estaba pensando, pese a la natural "pereza" que personalmente tengo en estos días, en escribir un pequeño apunte del momento en el que decidieron algunos acabar con la vida del dictador Iraki Sadam Hussein. Exactamente el día en que decidieron que tipo de Tribunal (interior o exterior) iba a juzgar sus felonías.

 Aún a pesar de ello me he escandalizado más al comprobar de que forma los que son partidarios de la muerte como arma politica y de la pena de muerte en general unían los términos Justicia y Venganza. Términos antitéticos donde los haya para quien aspira que, junto a el bien común, se instale la cultura del diálogo como fuente de resolución de conflictos de todo tipo que todavía subsisten a comienzos de este nuevo siglo. [continua leyendo ...]

Publicado el 27 de Noviembre, 2006, 18:07

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

 Que una mayoría abrumadora de españoles desea poner "punto final" a la violencia etarra que lleva instalada entre nosotros más de 40 años (franquismo, transición y consolidación plena de la democracia)con 900 victimas mortales es algo incontestable.

En politica democrática, según las normas de convivencia que nos hemos dado, para adoptar determinadas decisiones, las que tradicionalmente se consideran "Temas de Estado" se hacen necesarias determinadas mayorías.

 Es igualmente cierto que es el Gobierno de España el que tiene la iniciativa política, por razones de imperativo legal y por legitimidad democrática. Todo ello con el debido respeto a las otras Instituciones del Estado que también tienen su plasmación legal en la Ley de Leyes: las Cortes Generales -Congreso y Senado- y el Poder Judicial.

 Si bien la iniciativa politica de cualquier decisión de ámbito estatal corresponde al Gobierno de España, no es menos cierto que ante problemas que han sido comunes a los sucesivos gobiernos exista un grado de consenso que permita afrontarlos [continua leyendo ...]

Publicado el 19 de Noviembre, 2006, 20:55

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Con la victoria en las primarias del Partido Socialista frances de Ségolène Royal la izquierda francesa tiene ya candidato para competir por la Presidencia de la República en el pais galo y consiguientemente con serias aspiraciones de ser la próxima inquilina del Eliseo.

 Atrás quedan las viejas luchas intestinas dentro de un partido fósil, fuertemente burocratizado y dividido entre diversas tendencias representadas en esta elección por Laurent Fabius y Dominique Strauss-Kahn, que han obtenido un 18,54% y 20,83% respectivamente frente a un 60,62% de la ahora aspirante a la más alta magistratura del pais galo.

 El triunfo de Ségolène Royal y del Partido Socialista Francés representa la entrada de aire fresco de la mano de la ciberpolitica [continua leyendo ...]

Publicado el 11 de Noviembre, 2006, 20:20

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

No cabe la menor duda, desde mi punto de vista, que se hace necesaria cada vez más una auténtica selección de lideres cuando se pretende llevar a cabo empresas encaminadas al bien común en los diferentes ámbitos en los que se desarrolla la acción publica: Local, Regional o Estatal.

 Con ello no estoy planteando una profesionalización de la politica, cuestión que no goza de mi predicamento porque, entre otras cosas, nos llevaría a plantear que para cuestiones relacionadas con el ámbito del urbanismo sería necesario un arquitecto o urbanista (de las más diversas especialidades).

Afirmamos que es necesaria la comparecencia, en audiencias públicas, de los interesados en participar de la gestión política para conformar equipos que presenten una solvencia desde el punto de vista politico. Que tengan "curriculum". [continua leyendo ...]

Publicado el 31 de Octubre, 2006, 19:11

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Lo que son las cosas. Ahora hasta el empresario leones y Presidente de la todopoderosa Cámara de Comercio de León califica de "Chapuzas" la actuación del Ayuntamiento de León, sumándose al coro de los que denuncian irregularidades y chapuzas en dicha institución. Y es que se puede ver afectado por la resolución del Concurso del Transporte Público licitado por el Ayuntamiento de León. [continua leyendo ...]

Publicado el 23 de Octubre, 2006, 19:14

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

A finales de la semana pasada la Dirección del PSOE, planteó "Un Pacto Anticorrupción en materia de Vivienda", considerando que el mismo tendría la consideración de Pacto de Estado.

 Hace algún tiempo y con motivo de los tristes sucesos ocurridos en la Asamblea de Madrid, un colectivo socialista denominado "Democracia Civica" planteó la necesidad de actuar politicamente en materia de vivienda (ver video), planteando incluso una reprobación ciudadana a Tamayo y Saez, transfugas de ocasión.

En sintesis estos eran para dicho colectivo los puntos sobre los que actuar politicamente: [continua leyendo ...]

Publicado el 11 de Octubre, 2006, 11:57

Escrito por  Vicenç Navarro López

El Pais - 10/10/06

Como era de esperar, los nacionalistas catalanes se están movilizando para alertar al electorado catalán de que la elección del candidato socialista José Montilla (nacido en Andalucía) afectará negativamente a la identidad y los intereses de Cataluña. Incluso un articulista nacionalista que escribió recientemente en estas páginas de opinión que el Gobierno tripartito había sido un "fracaso" y "una de las experiencias más esperpénticas vividas en Cataluña en los últimos años", ha sacado a relucir la militancia comunista de Montilla en su pasado como prueba -a su juicio- de su escaso compromiso con Cataluña. Ni que decir tiene que cada articulista que alerta sobre la posible victoria de tal candidato aclara -a fin de ser políticamente correcto- que su negatividad hacia tal candidato no está basada en absoluto en el hecho de que naciera fuera de Cataluña.

En estas advertencias al electorado existe una concepción patrimonial de Cataluña que asume que ellos, y sólo ellos -los nacionalistas catalanes-, conocen, defienden o están comprometidos con Cataluña. Una vez más están dando carnets de catalanidad, mostrando una arrogancia profundamente ofensiva, basada en una ignorancia historiográfica y en una concepción clasista de lo que es Cataluña. [continua leyendo ...]

Publicado el 20 de Septiembre, 2006, 18:40

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

En el dia de ayer, uno menos para Jose Luis Rodriguez Zapatero, Juan Carlos Rodriguez Ibarra, contrariamente a lo sucedido con motivo de los anteriores comicios autonómicos donde se plego a la petición que le cursó su partido, el PSOE de Ferraz, comunicó su no continuidad en la politica activa.

 Fiel a la disciplina partidaria que siempre le caracterizó, anunció el abandono de la primera linea de la politica después de 24 años como Presidente de la Junta de Extremadura. Un tiempo más que suficiente para llevar a cabo un proyecto politico, con el que no contó siquiera Felipe González Márquez.

 La trayectoria politica de Rodriguez Ibarra entiendo hay que situarla necesariamente en los parámetros historico y del territorio que le toco gobernar. Histórico porque se trata de un personaje politico propio de la llamada transición española. De la Generación Politica de González, Chaves y Benegas entre otros. Territorial porque tuvo que afrontar un Gobierno de una de las Comunidades Autónomas con mayor atraso social y económico de España: Extremadura. Y ambas circustancias, [continua leyendo ...]

Publicado el 16 de Septiembre, 2006, 20:13

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

 La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega pidió hoy "un gran pacto social por la igualdad", para que "hombres y mujeres cerremos la puerta a la discriminación y a la violencia". De la Vega ha participado en el Foro de Debate "Políticas de Igualdad" junto a Ségolène Royal, posible candidata socialista a la presidencia francesa y Carmen Alborch, diputada socialista y candidata a la alcaldía de Valencia, moderadas por la periodista Angels Barceló.

En este Foro, la vicepresidenta aprovechó para repasar su trayectoria y compromiso en la lucha por la igualdad, sentenciando que "la igualdad no solo me preocupa, sino que me ocupa", y que actualmente se siente "especialmente implicada" porque "tengo el honor de participar en un proyecto político que ha hecho de la igualdad el eje de su actuación. Este "Gobierno paritario" –explicó– cuenta además con un presidente "que se dice feminista y actúa como tal". "Es un Gobierno que piensa que una sociedad aparte de ser justa debe ser decente, una sociedad en la que nadie se sienta discriminado". [continua leyendo ...]

Publicado el 28 de Agosto, 2006, 14:05

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

"Espero que todos vengamos con fuerzas para iniciar un curso que se avecina muy intenso", afirmó la Vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega Sanz, con motivo de su comparecencia el viernes pasado depués del Consejo de Ministros.

Y no es para menos: la Agenda Política Gubernamental viene bien cargada. Respuesta del Gobierno a la Comisión Europea con motivo de la OPA DE E.ON, Debate y aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (auténtico test para conocer las objetivos que realmente tiene cualquier Gobierno). Lo mismo que sucede con el Código Penal (nuestra Constitución "bis"). [continua leyendo ...]

Publicado el 22 de Agosto, 2006, 9:55

Escrito por  José Vidal-Beneyto, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense y editor de Hacia una sociedad civil global

El Pais - 15-07-06

La democracia, esa forma de organización política que hemos sacralizado y que parece no tener ni alternativa ni más allá, es, en su modalidad representativa, de aparición reciente: menos de 200 años. Recordemos que hubo que esperar hasta que Tocqueville la dotase en 1835 de legitimidad académico-institucional y hasta que la Revolución de 1848 generalizase su uso, para que la designación quedase acuñada de manera definitiva. La representación, que es el eje central de esta versión de lo democrático, se funda en la relación personal que se establece entre los electores y los elegidos, de tal modo que el Parlamento al que se destinan se convierte en una cámara de mandatarios genéricos, casi un club de iguales con sus mandantes, que no se sienten ligados por ningún compromiso concreto, por ningún mandato específico con ellos, con la salvedad de la obligación que crea la confianza. Esa delegación sin condiciones responde a la condición social de los candidatos, miembros de una élite a la que pertenecen también quienes los designan, cuya superioridad pública, en la sociedad estamental de la época, aparece como incuestionable. [continua leyendo ...]

Publicado el 16 de Julio, 2006, 20:20

Escrito por  Ignacio Sotelo Martinez, Catedrático excedente de Sociología

El Pais - 09-07-06

Para entender la situación tan nebulosa que estamos viviendo, importa ante todo no ofuscarse con lo que aparece en un primer plano, sin tomar en consideración el trasfondo en el que se inserta. La inevitable negociación con ETA acaparará por mucho tiempo la atención pública como si fuera la cuestión principal. La vía violenta hacia la independencia se ha desplomado por muy diferentes causas -la campaña internacional contra el terrorismo después del 11-S, la matanza del 11-M, los éxitos policiales por una mejor coordinación con Francia, la desarticulación de su aparato logístico y financiero, la ilegalización de Batasuna y un largo etcétera-, pero sobre todo porque ha dejado de contar con el apoyo social de que gozó en su día.

Una vez que el nacionalismo independentista ha llegado al convencimiento de que el terrorismo se ha convertido en el mayor obstáculo para acercarse a sus metas, ETA ha perdido toda significación. El único riesgo en esta última fase es que arrancase concesiones, acudiendo al chantaje de que podría interrumpir el proceso, lo que está fuera de su alcance.

El Gobierno, sin apresurarse, el tiempo trabaja a su favor, tiene la obligación de permanecer firme, aunque facilitando que llegue el final lo antes posible. En esta coyuntura, convendría que la opinión pública se mantuviese distante, a la vez que Gobierno y oposición practicaran una discreción que hasta ahora ha brillado por su ausencia. [continua leyendo ...]

Publicado el 14 de Junio, 2006, 12:26

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

Estamos en la recta final para la ratificación del Estatuto de Cataluña, proceso que culminará el 18 de junio.

Es un buen momento para comenzar a reflexionar acerca del mismo.

 Cataluña y los Catalanes dispondrán de la tercera carta de ciudadanía en la historia, con sus derechos y obligaciones consiguientes.

 Atrás quedan el Estatuto aprobado en la II Republica Española (1932) y el Estatuto de Sau, también conocido como "de los Veinte", fruto este último de la transición política española que comienza en 1977.

Muchas cosas se han dicho acerca del texto que se somete a consulta a los ciudadanos de cataluña... [continua leyendo ...]

Publicado el 2 de Junio, 2006, 18:19

Escrito por Felipe Martinez Cañibano

01-06-06

Si una virtud es apreciable en el actual presidente del Gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero es su capacidad de diálogo. Lo que sigue es lo que expresó, en sede parlamentaria,  al representante del Partido Nacionalista Vasco Sr. Ekoreka

(…)"En cuanto a los hechos diferenciales, el Grupo Socialista está dispuesto a estudiar lo que afecta a los cambios de denominación. Vamos a estudiarlo, asumo ese compromiso. Estamos haciendo un esfuerzo por restringir lo que puede ser la normativa básica en disposiciones reglamentarias, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Eso ha sido objeto de debate intenso en los estatutos de nueva generación, como los denominamos. [continua leyendo ...]

Publicado el 12 de Mayo, 2006, 19:50

Escrito por Rafael Estrella Pedrola

12-05-06

Ayer escribía aquí en una primera reacción desde la tristeza y la indignación al espectáculo organizado por el Grupo Popular en el Congreso. Hoy, de manera reposada, también desde la vergüenza, quiero hacer algunas reflexiones al respecto.

La primera, y empiezo por el final, es que lo ocurrido ayer puede ser un punto de no retorno a menos que todos hagamos un ejercicio de responsabilidad y aceptemos unas reglas de juego en las que el Congreso debe ser modélico para la sociedad a la que representamos. [continua leyendo ...]

Publicado el 6 de Abril, 2006, 18:50

Por Francesc de Carreras Serra, Catedrático de Derecho Constitucional de la UAB

La Vanguardia - 30-03-06:

La exigencia a determinados empleados públicos de dedicar un porcentaje de su sueldo a la financiación de ERC ha sumido al Gobierno tripartito catalán en una nueva crisis. Se ha dicho estos días que se trata, una vez más, del enésimo escándalo económico ligado a la financiación de partidos. No es éste, sin embargo, su carácter más destacado. A mi modo de ver, lo relevante es que se trata de una nueva demostración de incompetencia política, agravada en este caso por el desconocimiento de ciertas reglas elementales de nuestro Estado de derecho. Establezcamos los principales hechos del caso en cuestión.

Xavier Vendrell, secretario de organización y finanzas de ERC, ha dirigido en los últimos meses diversas cartas al personal al servicio de la Administración de la Generalitat exigiéndoles el pago de una cuota mensual a la Fundació Josep Irla, vinculada a su partido, de acuerdo con una resolución interna del mismo. Se da la circunstancia de que Xavier Vendrell ocupa el cargo de secretario general del departamento del conseller primer, Josep Bargalló, competente en materia de personal. En las cartas enviadas por Vendrell se recuerda que el partido ha establecido que en caso de incumplimiento del pago de la cuota se procederá al cese inmediato de la persona afectada. [continua leyendo ...]

Publicado el 17 de Enero, 2006, 21:48

Escrito por Manuel Ramirez Jiménez  es Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza

El Periódico - 15-12-05

Hace algún tiempo que ese buen científico de la política llamado Hans Meter Schneider llamaba la atención sobre la necesidad de amplio consenso a la hora de adoptar las denominadas "decisiones de nuevo tipo". Decisiones de consecuencias irreversibles o casi irreversibles. Aquellas que requieren algo más que el acuerdo mayoritario de un momento dado. Precisamente porque con el paso del tiempo y de generaciones perduran en la posteridad y tienen difícil e indeseable vuelta atrás. Y su veredicto es claro: hay que pasar de la democracia de la opinión a la democracia de la codecisión [continua leyendo ...]

Publicado el 19 de Diciembre, 2005, 19:59

Escrito por Antoni Puig Solé

Nou Cicle - Diciembre 2005

CONTESTACION AL ARTICULO DE JUAN FRANCISCO MARTIN SECO "ESTATUTO, NACIONALISMO Y LIBERALISMO"

Desde la aprobación de la propuesta de Estatuto por el "Parlament", se vienen  revitalizando los tópicos sobre Cataluña y los catalanes. Es cierto que la trascendencia del Estatuto demanda un debate  en toda España, que debería sostenerse con  argumentos contrastables y consistentes,  sobre todo si se toma en consideración  el carácter novedoso de muchas de sus  propuestas. Pero  da la impresión de que algunos quieren lo contrario, a sabiendas de que -como  años atrás  recordaba Martín Seco (MS a partir de a ahora), "las propuestas poco argumentadas son  las que con  facilidad calan en la gente".

Cuando el  debate es superficial favorece a la derecha nacionalista catalana. Le permite contar con todos los ingredientes para  resucitar el victimismo, que tantos dividendos le proporcionó en el pasado.[continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 24 de Octubre, 2005, 9:40

Escrito por  Felipe Martínez Cañibano

Ceranda - 23-10-05

El propósito del presente artículo es ofrecer un conjunto de visiones que permiten configurar, junto con otros artículos que presentaremos conforme vaya produciéndose el debate correspondiente, en el Congreso de los Diputados (sede de la Soberanía Popular), una visión que permita hacerse una idea para conformar una opinión alejada de la visceralidad, aportando los elementos indispensables para conformar esta.

Desde  Ceranda  no impartimos consignas. Pero no compartimos argumentarios  con quienes pretenden eludir el debate con elementos que ofenden a la inteligencia (son "enanos mentales"), ni tampoco con los que pretenden usar la cuestión del Estatuto Catalán en beneficio propio, desde varios frentes opuestos, pero con un elemento común: hacer inviable la reforma del Estatuto de Cataluña..

Aunque han sufrido alguna modificación posterior, las normas básicas son la LEY ORGÁNICA 7/2001, de 27 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA) y la LEY 21/2001, de 27 de diciembre, por la que se regulan las medidas fiscales y administrativas del nuevo sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen común y Ciudades con Estatuto de Autonomía. Tanto éstas como otras disposiciones relacionadas fueron publicadas en el B.O.E. nº 313 de 31 de diciembre de 2001 (corrección de errores) .

Sistemas  de financiación. Dos sistemas: el régimen foral -País Vasco y Navarra- y el régimen común que se aplica al resto de las CCAA (Canarias tiene un régimen especial por razones históricas y geográficas). [continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 21 de Septiembre, 2005, 20:35

Escrito por Michael Moore

A todos mis compatriotas que votaron por George W. Bush:

Ahora que se cumplieron cuatro años del atentado de las Torres, tengo curiosidad por saber cómo se sienten. ¿Qué tal es saber que el hombre que ustedes eligieron como líder después de que nos atacaron, puso al frente de la administración de catástrofes a un tipo cuya profesión es organizar exhibiciones de caballos?

Realmente quiero saber, y lo pregunto con sinceridad y respeto, cómo se sienten ante el total desprecio de Bush hacia nuestra seguridad. Vamos, sean honestos por un instante. No empiecen con que lo de Nueva Orleáns fue porque es una de las ciudades más pobres de EE UU. Dejen de lado su odio por los demócratas y los progres y cualquiera con el apellido Clinton. Mírenme a los ojos y díganme que nuestro presidente hizo bien en nombrar después de los atentados a un organizador de shows ecuestres como jefe de la protección ante catástrofes y emergencias.

Quiero que dejen de lado su etiqueta de republicano-conservador-fundamentalista-derechista. Quiero que me hablen como a un norteamericano con el que tienen en común un país. [continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 10 de Septiembre, 2005, 1:00

soledad_gallegodiaz_1[1].jpg

Escrito por Soledad Gallego-Diaz
El Pais - 02-09-05

En noviembre de 2004, según los datos proporcionados ante el Senado por la ministra de Sanidad, en España había 406.264 pacientes en lista de espera quirúrgica. De ellos, 34.977 llevaban esperando más de seis meses. En la mayoría de los casos se trataba de operaciones relacionadas con la movilidad de los enfermos o con su visión. "Es una espera inaceptable", aseguraba Elena Salgado. Efectivamente, la ceguera o la invalidez no se pueden soportar con facilidad, por mucho que, cínicamente, se las considere como "molestias".
Desde noviembre hasta hoy es probable que esos datos no hayan mejorado. Desde luego lo que ha empeorado es la estadística: ahora ya no hay forma de saber cuánta gente está esperando, porque todas las promesas de crear una "Iniciativa Estratégica en Listas de Espera" (como lo denominó la señora Salgado) han quedado en agua de borrajas. Hace mucho tiempo que las comunidades autónomas, responsables directas de la gestión sanitaria, no ponen en común los datos sobre la salud de sus ciudadanos. [continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 10 de Agosto, 2005, 1:00

Escrito por Juan Garcia Campal

El Mundo-La Cronica -08/08/05

Ahora, cuando me pongo a escribirles, sabado, la ola de calor que, como antaño la de pronografia y erotismo, nos invade por doquier se rompe afortunadamente en Bocamar gracias al rompeolas que representa el aire del noroeste. No arrastra el calor consigo, cierto. pero ayuda a acarrearlo a cuestas, a sobrellevarlo.

Rompe la bondad de la tarde de una exagerada columna de humo que, con su mal presagio, cruza hasta el oeste entristeciendo el paisaje y a quien lo contempla. Trayéndonos el recuerdo, la presencia de las vidas perdidas en la lucha contra el fuego, del daño producido en la naturaleza tan perezosa en su recuperación. Es ahora Castilla y León quien sufre la vehemencia del fuego. Abulenses y leoneses quienes principalmente sentimos el quemazon de la tierra, quienes vemos, ardientes de rabia e impotencia, la irracional manera en que nuestro patrimonio natural como humo se va.

No es descartable que sean estos incendios fortuitos, las investigaciones lo esclareceran, pero a mi me cuesta creerlo. Y aunque tambien me cueste creer que existan personas que atenten contra ese patrimonio común -se niega la razón a comprender las sinrazones- es de todo punto necesario que caiga sobre ellos, con todo rigor, el hacer de la justicia.

Estan quemando nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro. Y para ello que duda cabe que es imprescindible la colaboración ciudadana, la condena social, la intolerancia más absoluta con quien no muestre, no solamente el respeto, sino la prudencia mas absoluta con lo que, al margen de la titularidad, es un bien social, el patrimonio forestal. Nunca mas que ahora es cierto que cuando el monte se quema algo nuestro se quema.

En otro orden de cosas y no por ello llevando la mirada a lugares mas claros, en esta semana recuerdo la división de los sindicatos agrarios, perdon, organizaciones profesionales agrarias, con respecto a la propuesta contra la reforma del azucar. Mientras que la UPA no asistió a la manifestación del pasado viernes, si lo hicieron Asaja y Coag, acompañados como solidarios ciudadanos, de distinguidos cuadros del PP. En mi ignorancia, coincido con los convocantes en hacer de la remolacha "un problema de Estado".

Mas si tenemos en cuenta que de ella viene el azúcar y el tono amargo que ultimamente tiene la cosa politica en esta España nuestra.

Presten todas las administraciones, competentes e incompetentes, la debida atención al sector y su reforma y dulcifiquen los politicos el tono de sus decisiones. La ciudadania,los paganini, les ponemos mucho más humor a la cosa.

Nota del Editor:

En este asunto hay mucho irresponsable. Los de la "plataforma" y hablo en plural. Y los de la anti-plataforma (ASAJA). Y un gobierno de Castilla y León, convertido en una empresa de merchandising para la convocatoria de la manifestación. Que verguenza!.

Seguro que el café vespertino que se tome Jose Luis Rodriguez Zapatero, en la fiesta de UGAL, le sabra amargo, mas bien a cuerno quemado ...

Felipe Martinez Cañibano

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 10 de Agosto, 2005, 1:00

enriquemeneses.jpg

COMUNICADO ASOCIACION UNIFICADA GUARDIAS CIVILES

Escrito por Enrique Meneses

Bitacora de Enrique Meneses -06/08/05

Volver a casa tras casi un mes de ausencia, del 7 de julio al 5 de agosto, por una rotura de cuello de fémur, es encontrar muchas noticias parecidas unas a otras y los mismos comportamientos y usos de la oposición mayoritaria.. No se sabe si Esperanza Aguirre quiso demostrar la maldad del sistema de las autonomías negando un buldózer a Castilla La Mancha durante los incendios del Alto Tajo o si todas las coordinaciones en la lucha contra incendios tienen que mejorarse y para ello es el gobierno central el que debe articularlas. Tenemos bastantes incendios cada verano como para dar trascendencia al asunto. España no se ha roto en mil pedazos pero se está quemando un verano tras otro.
El que un hombre acuda a pedir ayuda a un Cuartelillo de la Guardia Civil y salga muerto en una ambulancia, creíamos que eran cosas del pasado. ¿Recuerdan aquellos tres jóvenes que fueron de Santander a Pechín (Almería) para asistir a una Primera Comunión del hermano de uno de los tres, un fatídico 10 de Mayo de 1981? Confundidos por la Guardia Civil con un comando etarra, fueron torturados y posteriormente eliminados para borrar cualquier huella de los hechos. Como suele suceder, todo salió a la luz aireado por el PSOE de Felipe Gonzáles. Entonces en la oposición. La UCD se defendió argumentando el reciente asesinato del General Valenzuela y, sobre todo, el golpe del 23-F que se produjo unos meses antes. La Historia se repite y en un mismo rincón de España: Almería.
Al arco parlamentario español va a tener que tomar decisiones muy importantes sobre la Guardia Civil, un cuerpo que goza de la confianza de los españoles y que no puede ni debe verse en entredicho por unos cuantos indeseables esparcidos por cuartelillos de nuestra geografía. Una democracia avanzada, como se supone que es la nuestra, tiene que depurar rápidamente, y con claridad cristalina, los comportamientos ultra de algunos de sus miembros. Ni corporativismo ni obediencia debida.  [continua leyendo ...]

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 9 de Enero, 2005, 0:00

JavierPerezRoyo.jpg

Escrito por Javier Pérez Royo. Catedratico de Derecho Constitucional Universidad de Sevilla
El País - 08/01/05

Cuesta trabajo pensar que el lehendakari, Juan José Ibarretxe, considera que la aprobación parlamentaria de la reforma del Estatuto de autonomía es una decisión de la sociedad vasca y su eventual rechazo en el Congreso de los Diputados es un decisión partidaria del PSOE y del PP. Y sin embargo, eso fue lo que literalmente dijo en su conferencia de prensa de 4 de enero.

En mi opinión, lo que ocurre es más bien lo contrario. La decisión parlamentaria de aprobación de la reforma del Estatuto ha sido una decisión partidaria, con componentes esquizofrénicos, como el de Batasuna, que únicamente caben en decisiones partidarias y no en decisiones directas de los ciudadanos. La reforma del Estatuto no ha sido hasta la fecha una exigencia perentoria de la sociedad vasca, que se ha sentido bastante a gusto con el Estatuto de Gernika durante los pasados veinticinco años, como han puesto de manifiesto todos los estudios de opinión solventes. Han sido los partidos nacionalistas, mejor dicho, las direcciones de los partidos nacionalistas vascos las que han situado la reforma del Estatuto en el centro del debate político, sin que existiera una demanda en ese sentido por parte de la sociedad vasca. No hay, por lo tanto, hasta el momento una decisión de la sociedad vasca, sino una decisión de una mayoría parlamentaria expresiva en las últimas elecciones autonómicas de algo más del cincuenta por ciento de la sociedad vasca, con una oposición frontal de una minoría, expresiva de algo menos del cincuenta por ciento de dicha sociedad. Sobre esa decisión parlamentaria es sobre la que tiene pronunciarse ahora el Congreso de los Diputados.

Obviamente esa decisión la van a adoptar los parlamentarios integrados en los distintos grupos que existen en el Congreso. Pero en este caso sí que estoy absolutamente convencido de que la decisión que se adopte va a ser la expresión de una voluntad inequívoca de la sociedad española. Se equivoca el lehendakari si piensa que contra la reforma del Estatuto de autonomía aprobada por mayoría absoluta en el Parlamento vasco sólo están las direcciones de los partidos políticos españoles. Contra esa reforma está casi la mitad de la sociedad vasca y la casi totalidad de la sociedad española.

Justamente por eso, es por lo que la reforma del Estatuto propuesta no tiene posibilidad alguna de prosperar. No porque esté en contradicción con la Constitución española tal como está redactada en estos momentos, sino porque no es compatible con ninguna Constitución española imaginable, esto es, susceptible de ser aceptada de manera claramente mayoritaria por la sociedad española. En los términos en que se ha hecho la propuesta de reforma del Estatuto de Gernika no es posible llegar a ningún acuerdo. Sería un suicidio para la dirección de cualquier partido español intentar siquiera alcanzarlo, porque no podría conseguir posteriormente que fuera aceptado por los ciudadanos.

En la propuesta de la reforma del Estatuto vasco hay básicamente un componente partidario. El rechazo de esa propuesta es básicamente social. Aquí sí que va a haber una demanda clara e inequívoca de la sociedad española de que no se acepte dicha reforma. En pocos casos va a haber una coincidencia tan exacta y tan inequívoca entre la voluntad de los representados y la de los representantes como la que se va a producir en el Pleno del Congreso en el que se adopte la decisión sobre la aceptación o no de la reforma del Estatuto de Gernika. Exactamente al revés de lo que dijo el lehendakari el 4 de enero.

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 9 de Enero, 2005, 0:00

Fernando Lopez Agudin.jpg

Escrito por Fernando López Agudin, es Licenciado en CC.Politicas y Periodista
El Mundo – 04/01/05

El desorden de tu nombre es ya algo más que un título literario de una excelente novela de Millás. Es el título político que mejor define la nueva situación de Ibarretxe. Ha conseguido lo que se proponía justo dónde, cómo, cuándo y con quién no se proponía. Por mucho que haga virtud de la necesidad, el lehendakari no puede ocultar que le han cambiado la agenda política.
Aprovechando que el Parlamento vasco es el único que no exige los dos tercios de los escaños, como en Cataluña, o los tres quintos para aprobar una reforma estatutaria, todo ha sido bien desordenado por la habilidad, cintura y pragmatismo de la «autoridad militar competente». Ha visto cómo se votó lo que no tenía previsto votar, con inesperados e incómodos aliados y en la peor de las condiciones peores. Sacó adelante su plan, desde luego, pero a beneficio de inventario. Porque el orden de los factores, sobre todo en política, siempre altera el producto.

De la tarde a la noche del penúltimo día del pasado año, Ibarretxe ha sido empujado hasta el rincón de la intransigencia. Entró en el Parlamento de Vitoria como el eje centrista, con sus dos manos libres, y salió con una bien encadenada a la de Batasuna. Perdió en el debate parlamentario ese espacio intermedio que determina los resultados electorales.
Ahora ocupa la izquierda de un escenario social, contradictorio en un partido ajeno al radicalismo, ocupado en la derecha por los populares mientras que los socialistas se aprestan a ocupar el centro entre la ruptura de Ibarretxe y el inmovilismo de Rajoy. Como ocurrió con Suárez durante la primera Transición, el centrismo vasco de la segunda trata de que la reforma no caiga en los cepos inconstitucionales ni en las trampas preconstitucionales. Siempre atento a esa mayoría silenciosa, mitad nacionalista, mitad constitucionalista, ajena a los mitos de Euskal Herria y del Santiago y cierra España.

Acaba, sencillamente, de desmoronarse el atípico contexto político que gestó el último Gobierno de Ibarretxe. Mikel "Antza" está en prisión, Aznar en las Azores y Mayor Oreja en Estrasburgo.Ni Otegi le veta -acaba de votarle su plan- ni Zapatero le empapela -se opone a las interesadas iniciativas judiciales o policiales de los de siempre-. Queriendo o sin querer, ése es el resultado del muy meditado voto de Batasuna. Le ha dado unos escaños a cambio de mantener atados sus propios votos sin preocuparse del rebote electoral que puedan tener esas malas compañías en algunos sectores del nacionalismo democrático. Se han terminado los bloques, los juegos de patriotas y los choques de trenes que ansían los nostálgicos de Vitoria y Madrid. Hay que situarse ante el nuevo escenario.

Nadie ignora que lo que está en juego en las próximas elecciones es la consecución de una nueva mayoría de signo transversal que permita la apertura de una mesa de todos los partidos políticos para la elaboración consensuada de un nuevo plan del Parlamento vasco

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 13 de Diciembre, 2004, 0:00

manu.JPG

Escrito por Manuel Escudero
Manuel Escudero es profesor de Macroeconomía y Análisis Político Internacional. Instituto de Empresa

El Pais - 13-07-04

Disiento de quienes piensan que el pasado cónclave socialista no ha tenido contenido político y de ideas. Merece particular interés detenerse en el concepto central presentado por Rodríguez Zapatero en su discurso de clausura del 36º Congreso del PSOE: el "socialismo de los ciudadanos".

Este concepto, bastante novedoso, ¿fue sencillamente un recurso de marketing feliz, como redondo broche de oro? ¿O fue, más bien, un embrión de un nuevo intento innovador para actualizar el pensamiento socialista?

Yo quiero pensar que se trata más de lo segundo que de lo primero. Lo digo porque, efectivamente, o el socialismo del siglo XXI es de los ciudadanos o no conseguirá en cuanto a renovación algo que vaya más allá de los magros resultados y el corto recorrido que ha tenido la Tercera Vía de Blair.

La piedra de toque, el único fundamento posible para repensar el socialismo en clave ciudadana, consiste en que hoy nos encontramos con un gran sector electoral compuesto por "nuevos ciudadanos". Se trata, por un lado, de ciudadanos que, debido a las transformaciones sociales producidas por el Estado de bienestar, están mucho mejor formados que en el pasado. Que, por ello, tienen una autonomía moral mucho más desarrollada. Y que, en consecuencia, miran con criterio propio a la política, son mucho menos manipulables y tienen otros intereses de agenda pública aparte de los suministrados por la política.

Pero hay otro fenómeno que también ha hecho de ellos "nuevos ciudadanos". La humanidad ha dado un salto enorme de reflexividad con la creación de las redes virtuales. Todos nos informamos de todo al mismo tiempo en todo el mundo, y todos tenemos acceso a los mismos análisis globales. Debido a ello, ha aumentado la capacidad preventiva de la estirpe humana, su habilidad para ser consciente de las consecuencias de sus propios actos. Y por ello se tejen con rapidez estados de conciencia muy compartidos por millones de ciudadanos a escala global.

De este modo ha surgido y se ha afianzado, en esa encrucijada global a la que hacía referencia hace unos días en este periódico el teórico del cosmopolitismo, David Held, una nueva conciencia difusa pero inequívoca, que se cimenta en tres creencias: la adhesión y defensa de los derechos humanos, la adhesión y defensa de una reorientación ecológica a escala planetaria y la convicción de que la globalización económica tiene que progresar en paralelo a la justicia social en todo el mundo. Estos principios ya son universales, en el sentido de que son profesados de modo activo por millones de personas, por encima de las fronteras.

De resultas de ello han surgido redes difusas de movilización ante lesiones flagrantes a estos principios. Y han surgido, país a país, nuevas organizaciones cívico-políticas nutridas por esos nuevos ciudadanos activos. Porque, no nos engañemos, las nuevas ONG, una gran parte de ellas al menos, no son organizaciones puramente sociales y ciudadanas: contienen muy a menudo una carga política indudable, un programa político más o menos desarrollado y sustentado en esos principios.

De ser cierto lo dicho hasta aquí, nos encontramos, inopinadamente, ante un nuevo sujeto político, que ya no es un sujeto colectivo como antaño lo era la clase obrera en bloque, sino que está formado por millones de ciudadanos individuales y moralmente autónomos, conectados de un modo muy desesctructurado a través de redes, con potencial de intervención en la agenda pública, tanto a escala global como al interior de los países.

Estos ciudadanos activos, que quieren ser tratados de tú a tú por la política tradicional, demandan, inequívocamente, unas nuevas reglas de juego: a la política le piden un nuevo contrato politico y a las empresas le piden un nuevo contrato social. Es por ello por lo que ha surgido, como un poderoso movimiento de responsabilidad social de las empresas.

¿En que consiste ese nuevo contrato politico que demandan los nuevos ciudadanos?. Creo que tiene dos componentes.

El primero es la petición a los partidos politicos tradicionales para que, de una vez, dejen de lado la "realpolitik" y aumenten su carga de "reformismo utópico", cogiendo por los cuernos la necesidad de mas multilateralismo, de mas voz para los países menos beneficiados por la globalización, de una nueva arquitectura mundial basada en el dialogo pacifico, en la convergencia económica y el progreso social compartido. Es decir, la petición de que los partidos políticos abran espacios de actuación más allá de su dinámica electoral cortoplacista.

La segunda petición es, sin duda, la de una democracia representativa mas genuina: el la que no todo sea dar el voto; en la que los ciudadanos sean mas genuinamente representados, en la que tengan mayores posibilidades de control de quienes los representan; en la que haya mas deliberación con la gente, mas participación de la gente en la agenda publica, menos barreras de entrada, menos profesionalización de la política y menos distancia entre políticos y ciudadanos.

Hay que ser conscientes de la novedad teórica que implica este planteamiento. Por un lado, porque sugiere un nuevo sujeto como motor del progreso en el mundo actual: los ciudadanos activos. En segundo lugar, porque va mucho más allá de las tesis formuladas por los modernos teóricos de la democracia y el republicanismo: pues éstos se han referido hasta la fecha al perfeccionamiento institucional de la democracia, pero aquí se habla de una nueva fuerza social que sería el motor de ese perfeccionamiento.

Hay que ser también conscientes de los retos que supone interpretar el concepto del "socialismo de los ciudadanos" como núcleo central de una nueva teoría que repiensa el socialismo en el siglo XXI. Retos teóricos, sin duda, como el de la consistencia que pudiera tener ese nuevo sujeto. Y retos prácticos para la política tradicional tanto en el terreno internacional como en el de la construcción de una democracia representativa mucho más ciudadana en cada país. Por ejemplo, de ser cierta la reflexión que aquí se hace, los partidos de la izquierda habrían de aumentar mucho el grado de competencia y transparencia en su funcionamiento interno, y el episodio de la abolición de las listas abiertas dentro del PSOE no sería sino eso, un episodio en un partido que, sin embargo, en el largo plazo está condenado a la búsqueda de mecanismos que hagan más cívica la vida de los partidos políticos.

Por último, habría que ser conscientes de los potenciales beneficios de construir una nueva teoría y estrategia política basada en el concepto de un "socialismo ciudadano": el socialismo no se ha adaptado aún a la época de la globalización; la Tercera Vía de Blair ha terminado contra las cuerdas en los desiertos de Irak. Y, como alternativa, un socialismo que refuerce los rasgos radicales de sus convicciones democráticas, que ofrezca un nuevo contrato político a los nuevos ciudadanos y que sea la avanzadilla de "otro mundo posible", puede ofrecer respuestas a muchos de los grandes problemas del siglo XXI.

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 7 de Diciembre, 2004, 0:00

atentado2[1].png

Escrito por David de Ugarte
Las Indias - 03/12/04

Madrid, salida del puente de la Constitución: el nodo se mueve. 5 pequeñas explosiones colapsan durante unas horas las salidas de la ciudad. Más que un hacking experto al sistema de transporte, parece una tentativa de ataque de denegación de servicio por parte de un cracker novato. ETA saca sus consecuencias operativas del 11M. ¿Hasta dónde puede aprender? ¿Cúales son los nuevos peligros? ¿Será la ETA del futuro como AlQaida? ¿Qué hacer?

Tres de diciembre de 2004. Madrid se mueve para un largo puente de casi cinco días. Suena el teléfono en la oficina del entorno Indias: ETA ha avisado de la colocación de cinco bombas en gasolineras de las principales salidas de la ciudad. Estalla la primera, llegan noticias de la segunda. En Ciberpunk News cubrimos la noticia y hacemos los primeros análisis:

Parece un ensayo, bien presente la lección iraquí. Gara va cantando, como éxito propio cada explosión en tiempo real. Se olía: esta mañana los TEDAX recorrían Madrid con perros olisqueando coches, estaban en alarma, como hace diez días. Temían el coche bomba. Pero los etarras, los que queden, los más jóvenes, parece que habían aprendido más. Lo temíamos. Lo tememos, el upgrade al swarming es la antesala de la guerra de red (...)

Durante toda la semana la policía colocó controles en las entradas de Madrid dando altos por la noche, abriendo maleteros y buscando con linternas explosivos. Pero ETA había aprendido del 11M: reducir al mínimo la logística, multiplicar los golpes, dispersar las unidades. De este modo si uno cae se minimiza el daño. Distribuyendo el poder de daño la viejas formas de control y defensa empiezan a fallar.

A nadie se le escapa un retazo de hackerismo en la mirada del estratega etarra: el explosivo lo pone el sistema atacado. Si en el 11S y el 11M nuestro sistema de transporte fue el que llevó las bombas a su destino, en este atentado las gasolineras eran convertidas en bombas en potencia que ahorraban a los terroristas la compra, preparación y transporte de kilos de explosivo. El usado debía entenderse casi como detonador. Y el que estallaran lejos de los surtidores como un aviso.

El Ministro del Interior informa en rueda de prensa. Asegura, como un hecho que debería tranquilizarnos que ETA no tiene estructura estable en Madrid. En realidad se trata de todo lo contrario. La noticia es que ETA no necesita ya las costosas estructuras del terrorismo clásico para colapsar Madrid. Algunos amigos nos escriben en caliente: ETA ha sacado sus primeras lecciones del 11M, el viernes de la Constitución ha ensayado su propio hacking al sistema de transportes. Desde Francia nuestro compañero Pere Quintana lo caza al momento:

te escribo dl mobil, no tengo inet. acabo enterarme eta. los nuevos etarras aprenden? prefieren hackear las salidas d la ciudad y bloquearla q matar? es posible una nueva eta? o hacen esto pq no les queda nada? dsesperacion o netwar? espero q el caos no haya sido monumental, con el trafico q habia! n he visto imagenes solo comentario en france inter.

Otros, que no nos quieren tanto, pero por lo que se ve nos sobrevaloran tanto como infravaloran la magnitud del cambio de época, publican con desparpajo que Ugarte les ha convencido de pasarse del terrorismo al sabotaje.

Lecciones operativas
Pero hay importantes diferencias todavía entre el terrorismo de red y estos primeros ensayos etarras, aunque desde luego marquen una evolución y una voluntad que deberían hacernos reflexionar. ETA está aprendiedo de la experiencia iraquí más que lo que en su día, dónde todo estaba más mediatizado ideológicamente, aprendió de Vietnam. ETA, por su propia naturaleza, no puede tener más que problemas para interiorizar la lógica del swarming. Como escribíamos en agosto de este año en Ciberpunk News:

Leer el "Gara" tras el 11m ayuda a comprender la originalidad del terrorismo islámico -su articulación en redes-, en contraste con el terrorismo vasco -local e, incluso, familiar-. El llamado "problema de la dispersión de presos" es un ejemplo de ésto, y toda la retórica que se genera alrededor, acusando al gobierno español de asesino por obligar a conducir, a los que visitan a los presos, demasiados kilómetros por carreteras comarcales, refleja la obsoleta naturaleza de ETA. Es importante, por eso, estar muy al tanto de la posible aparición de un Bin Laden que redefina toda la organización.

Tan sólo dos días después ETA hacía en Asturias sus primeros experimentos con pequeñas cargas explosivas. Titulábamos: ¿ETA experimenta con redes?:

El 8 de septiembre de 2003 un grupo terrorista asturiano, llamado "Socialistas Asturianos" a imitación de "Sozialista Abertzaleak" ("Socialistas Patriotas", el grupo parlamentario afín a los postulados de ETA ), hizo su presentación en sociedad poniendo una bomba casera en una sede del PP en San Martín del Rey Aurelio. Hoy ha estallado en Llanes, Asturias, la quinta de una serie de pequeñas bombas que sin causar daños personales, parecen querer demostrar la "vida" de ETA en el Cantábrico. ¿Sería demasiado arriesgada la hipótesis de que ETA está experimentando con reorganizarse en red? Seguramente hace dos años sí. Pondría en peligro su naturaleza tanto "nacional" como jerárquico- militar. Ahora pocas alternativas tiene para captar nuevos militantes que "vender" tecnología y conocimiento a grupitos simpatizantes marginales en comunidades vecinas a cambio del uso de la marca histórica en España de la violencia organizada fuera del estado. Con todo sigue siendo una hipótesis aventurada, pero no hay que cerrar los ojos, la reinvención de ETA es un peligro real.

Pero, todavía en aquel momento, la tradición jerárquico- militar de la banda, fuertemente inserta en su identidad era el principal obstáculo para su redefinición en términos válidos para la guerra de red. La situación alcanzada por las fuerzas de seguridad y judiciales españolas y francesas se nos antojaba la óptima: casi destruídos los comandos y la estructura financiera pero con una cúpula fuerte y con mando que no toleraría la disolución del grupo en una red invertebrada.

Pero en Octubre las fuerzas francesas desarticulan la cabeza de ETA. No podemos dejar de pensar que se trata de un error, si no de un regalo envenenado de nuestros vecinos. Escribíamos entonces que:

No está nada claro que "quisiéramos" detener a Antza en este momento. Parece ser que lo que precipitó la operación fue el reseteo de los servicios secretos franceses, apremiados por su reforma interna a cerrar casos a toda velocidad. Pero ¿es lo que interesaba a España?. Tal vez no. Aumentar la velocidad de rotación de los cuadros eliminando de paso de la dirección a un "político" con legitimidad interna suficiente como para impulsar un proceso de negociación y el horizonte de fin de las armas, para que entren los borrokildes de jersey de bolitas, chapa y melenilla por detrás, no parece que fuera una prioridad para el Ministerio de Interior. Lógicamente. Entre los jarraetas ha habido más de uno que ha leído el 11M como una señal. ETA siempre ha querido -y combatido por- el monopolio de la violencia antiestatal. En su día hizo lo posible por eliminar a la "competencia" en la alteridad del estado. No una sino varias veces, desde los autónomos, hasta las tentaciones armadas de los primos emeceros, pasando por Terra Lliure. Pero los yihadistas son otra cosa. Y lo saben. La alternativa interna es reestructurarse (cosa difícil dada su naturaleza cuadrillil) y competir con ellos en terror y horror o abrir el camino hacia otra cosa, sin armas. Dejar a los jóvenes el camino abierto al mando podría escorar el futuro hacia la primera opción.

El gran peligro ahora: la netocratización de ETA
El atentado de ayer se inscribe en un proceso iniciado el 11M y que apunta hacia la netocratización de ETA. La clave está en que en el entorno nacionalista- soberanista- independentista vasco se están dando las condiciones que en su día se dieron en el del clericalismo político musulmán para la aparición de una netocracia armada.

Esto se ve desde la mera aproximación a las conversaciones en la calle del entorno nacionalista moderado hasta los debates que sobre Iraq y la experiencia de la "resistencia" iraquí tienen lugar en la prensa independentista.

Ahora imagínense una ETA netocrática: sin un mando central, sin una estructura "infiltrable", sin necesidad de un aparato financiero o de organización. Imagínense que en ese entorno directamente filoterrorista -de más de 20.000 personas- cada uno "sabe lo que tiene que hacer" y sólo contacta con "la organización" a posteriori, para usar la marca en la reivindicación si el resultado ha sido del gusto de los "teóricos".

Una red así no tiene marcha atrás precisamente porque no está jerarquizada y porque sus referencias, sus netocratas, lo son sólo en la medida en la que sirvan al objetivo fundacional, de ahí su maximalismo y nihilismo. De ahí que se conviertan fácilmente, en una llaga abierta por siempre. Vivimos un momento dramático, una verdadera cuenta atrás: o solucionamos definitivamente la "cuestión etarra" (negociando reagrupamientos e indultos y fortaleciendo a los nacionalistas frente a los filo terroristas por ejemplo) o es cuestión de tiempo que ETA aprenda las lecciones de la Yihad, no sólo operativa, sino organizativamente. Entonces ténganlo por serguro: podremos "ganar todas las batallas", como dice Rumsfeld en Iraq, pero las condiciones mínimas para garantizar las libertades habrán sido derrotadas por largo, larguísimo tiempo.

--------------------------------------------------------------------------------

Actualización 6/12/2004
Una los puntos con una línea... y rece
Llega la segunda parte del experimento etarra: ampliación de escala. Del hackeo local al nacional, de las salidas de Madrid, al eje norte- sureste. Tracen la línea de puntos del segundo atentado, compárenlo con las líneas de velocidad alta de tren y con las rutas por carretera que vertebran España. Confirmado: nada de las viejas estructuras estables, pisos francos y demás. No hacen falta.

La pregunta que queda es si se trata de un único comando. Si es así la hipótesis del "hackeo" como filosofía de acción se refuerza. Podría tratarse de un experimento fruto de la desesperación logística o de que ETA ha llegado a la convicción de que no requiere víctimas mortales para conseguir sus objetivos. Pero, aunque más difícil, podría tratarse de algo peor: que el mismo atentado estuviera preparado en red, con distintos grupos actuando en distintos lugares de manera coordinada. En ese caso se trataría ya de un experimento consciente de netwar, de terrorismo en red. Y lo que es peor, un tipo de experimento y de forma de organización que transitaría ya hacia la organización reticular. El eslabón necesario entre la jerarquía y la netocracia.

Pásalo!

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital

Publicado el 7 de Diciembre, 2004, 0:00

Felipe 02.jpg

Escrito por Felipe Martinez Cañibano
Diario de Leon - 22/01/04

Ante la próxima cita electoral general de Marzo,Foro del Socialismo Ciudadano quiere hacer una contribución, dirigida a los ciudadanos progresistas, a la opinión pública y a la próxima Conferencia Política que el PSOE organiza para el día 17 de Enero. Queremos dirigir nuestra reflexión y propuestas a temas muy centrales, que están en el núcleo del sentimiento de impotencia que tienen en estos momentos muchos y muy numerosos sectores ciudadanos.
Hay que tener miedo a la derecha española. No se ha denunciado todavía con la suficiente nitidez en España la profunda transformación que ha sufrido la derecha a manos de los "neocons", los nuevos conservadores. El principal adversario político del progreso no es ya el neoliberalismo económico, sino el neoconservadurismo político. Ese que, inspirado en las ideas de Leo Strauss, y desarrollado por los ideólogos de Bush, como Wolfowitz, considera que el Estado no debe ser un instrumento neutral que asegure a todos los ciudadanos sus derechos, sino un instrumento político para abrir camino a los más poderosos. Que la democracia parlamentaria debe de ser enflaquecida hasta sus formas más elementales, para que la mentira se convierta en arma al servicio de la "alta política". Que la arquitectura mundial debe organizarse en torno a un imperio que tenga a los EEUU como su metrópoli.
Estas ideas han servido como basamento ideológico del empobrecimiento de las libertades en los EEUU, de sus recortes sociales, de la ruptura completa del multilateralismo, de la ocupación de Irak, y de la subasta de ese país ocupado a las grandes empresas de la coalición liderada por Bush.
Pero esas ideas han prendido también como la pólvora en el gobierno del PP. Explican su trayectoria en estos cuatro años de mayoría neoconservadora en España. Están detrás de los intentos de colonización de medios de comunicación y grandes empresas desde el gobierno, detrás de su creciente ataque al laicismo, detrás de la regresión democrática que ha impuesto a nuestro país y detrás de la sustitución del diálogo por el enfrentamiento en la España autonómica.
El PP es hoy un partido "neocon", y no un centro reformista. Nos encontramos en España ante una nueva derecha, dura, que ni busca compromisos ni consensos, convierte al adversario o al contendiente político en enemigo, y coloniza todos los poderes o los somete desde el poder político del gobierno. Hay que temer a esta nueva derecha española porque, armada de esa ideología, en cuatro años más de mayoría podría destrozar de modo irreversible el pluralismo autonómico de España y a España misma, someter más y más al poder político del gobierno el resto de los poderes democráticos, acentuar su control sobre la opinión pública, empobrecer la cultura democrática y laica, y hundir aún más la autoestima ciudadana. Y, sobre tal base, pasará, si no lo impedimos, de la beligerancia política a la social, mediante el recorte de los derechos sociales de los ciudadanos.
Los neoconservadores españoles no se merecen ya ni ofertas de consenso ni pactos de Estado. Se merecen una clara denuncia, un rechazo sin compromisos y una movilización contundente por parte de todos los ciudadanos que valoran la democracia, la tolerancia y el progreso de España.
Pero para que esa movilización sea posible se necesitan dos condiciones: primero, que las fuerzas políticas progresistas se comprometan seriamente con la reconstrucción democrática de España y, segundo, que presenten proyectos solventes y comprensibles para los ciudadanos. Sólo a partir de ello será posible un rearme ético y político de los ciudadanos progresistas, que, en nuestro país, son mayoría.
Un compromiso serio con la democracia parlamentaria: pensamos que es la regresión democrática protagonizada por el gobierno del PP, junto al déficit de credibilidad que en este terreno tienen todos los partidos políticos, la causa más profunda de la sensación de impotencia que tienen grandes sectores de ciudadanos progresistas. Ganar en credibilidad en este terreno sólo se conseguirá si se defienden medidas eficaces como:
1) Asegurar que, cuando los representantes vulneran claramente la voluntad de los ciudadanos, éstos tengan mecanismos para manifestar directamente la voluntad popular a través de una mayor posibilidad de realización de referéndums ciudadanos o para desposeer al representante de su mandato, a través de procedimientos tasados de recusación ciudadana, de acuerdo con el nuevo sistema electoral que más abajo se propone.
 Para que el sistema de democracia representativa funcione, existen dos exigencias básicas respecto a los Partidos Políticos:
 
a) En la medida en que en España son los Partidos los encargados de presentar candidatos a las elecciones y los ciudadanos sólo pueden votar listas cerradas, los partidos políticos tienen la más taxativa obligación democrática, una obligación que hoy no se cumple, de elegir y presentar a los mejores de entre sus filas, mediante sistemas eficaces y transparentes de nominación y de confección de sus listas, basados en la competición leal entre candidatos, y la selección transparente a partir del mérito y la capacidad.
 
b) Que la Ley de Partidos, que en este terreno sólo realiza una serie de brindis al sol tase unos procedimientos internos precisos de funcionamiento democrático de los partidos, respecto a lo enunciado en el párrafo anterior y en punto al control y la participación en todas las grandes decisiones por parte de sus afiliados, por procedimientos como las primarias. En este terreno, la Ley Orgánica de Partidos Políticos, reformada en junio de 2002, fue una gran ocasión perdida por todos los partidos políticos para cambiar estos extremos.
 
Es necesario cambiar la Ley de financiación de los partidos, convirtiendo todas las donaciones en transparentes.
En la medida en que, en España no elegimos parlamentarios sino partidos, ni elegimos personas sino números en una lista fija, la rendición de cuentas se convierte en un acto innecesario para unos representantes populares que, en muchas ocasiones, terminan su mandato como perfectos desconocidos para sus representados. Es necesario cambiar la ley electoral, de modo que las listas presentadas sean cerradas pero no bloqueadas. La definición de una lista cerrada a escala provincial junto a la emisión de un segundo voto en el ámbito de demarcaciones electorales dentro de cada provincia, en las que se pueda votar a;candidatos individuales, asegurará el orden de la lista. De este modo conseguiremos en España algo que es absolutamente imperativo ya: que los cargos electos conozcan más de cerca a sus representados y se vean impelidos a rendirles cuentas en todo momento.
Es imperativo cambiar el funcionamiento de los parlamentos, en cuestiones básicas como las siguientes, que impedirán que las mayorías parlamentarias hagan casi inútil el trabajo de la oposición: las Comisiones de Investigación deben de ser controladas por la oposición y no por el partido mayoritario, se debe establecer la existencia y la transparencia de "lobbies" y las audiencias a los mismos, abriendo el parlamento a todos los grupos de afectados por la formulación de leyes, el control al gobierno debe de convertirse en un elemento central de la vida parlamentaria y se debe ampliar los supuestos de libertad de voto por parte de los diputados y diputadas.
Los entes públicos de comunicación deben de pasar a ser independientes, con su propio estatuto de Autonomía, deben de ser regidos por comités independientes de la política, retirándose los representantes de los partidos de sus Consejos de Administración, y eligiéndose sus más altos cargos por un periodo de seis años y por mayorías cualificadas en sus respectivos ámbitos parlamentarios. Esta medida se debe de tomar a todos los niveles: nacional, autonómico y local.
Es necesario que el "cuarto poder", los medios de comunicación, se doten de un código de buena conducta no sólo de Responsabilidad Social sino que también de Responsabilidad Democrática.
Es necesario que aumente en grado extraordinario la difusión a través de los medios de comunicación, de la cultura democrática y de sus valores y del debate político y social. Para ello, los medios públicos de comunicación deben de tener un Consejo que promueva estas actividades y elimine el sexismo, la violencia y la sistemática intromisión en la vida privada de su programación.
Es necesario que la clase política se dote también de un código de buenas prácticas individuales, que incluyan, más allá de la ética frente a la corrupción, la observancia de la cultura democrática y, sobretodo, normas éticas relativas a que los políticos deben de asumir responsabilidades ante sus errores.
Por último es necesario introducir en la escuela y los institutos, a lo largo de todos los ciclos, la asignatura de Educación Cívica y Democrática.
Pensamos que los grandes proyectos que necesita España son tres: soluciones efectivas y rápidas a la situación y el destino que en España tiene la juventud, la creación de un activo movimiento ciudadano por una Europa laica, progresista y autónoma en el concierto mundial, y el lanzamiento de un debate nacional que conduzca a la actualización y reforma de la Constitución que convertan de este modo el Proyecto Socialista en un Proyecto Ciudadano.

Diseño y Realizacion para Ceranda por Equipo Editorial, en: Politica También en REPORTERO DIGITAL DE LEON y Periodista Digital